電影 : 證人

襯著假期觀賞了幾部近期的電影，其中一部為《證人》。電影的文戲動人，有些畫面也富含感情，像片頭片尾那蔚藍的天空，不知何故特別讓人心醉。

當人人在哀嘆臺灣電影沒落的時候，魏德圣帶來了一部較好又叫座的《海角七號》，不僅刺激了臺灣電影市場，也激起臺灣電影工作者內心的澎湃，臺灣電影是否就此吐氣揚眉是另一回事，對於觀眾而言，能欣賞到一部好電影，無疑是件樂事。

香港電影雖不至於像臺灣電影那般慘淡，但好的港產片在這年頭說真的也是買少見少，而在2008年即將結束之際，《證人》及時為喜歡港產片的影迷帶來了一些驚喜及慰藉。星洲的眾聲喧嘩這樣評述著。

當然，這不表示《證人》是部超級好戲，不過，警匪片本來就是香港電影的強項。即使是好萊塢的同類型電影，也未必能媲美香港警匪片。《證人》也盡顯港式警匪片的風格，無論是導演或是演員都在此片大法神采。

導演林超賢最為人印象深刻的電影是《野獸刑警》，雖嫌殘酷血腥，當時卻為他贏得不少榮譽。這部《證人》劇情緊湊流暢，結局有些俗套，到底是導演的風格之作。幾個角色的內心戲很多，動作場面亦精彩出色，開場不久的連環車禍就處理得震撼人心。

電影以謝霆鋒和張家輝的角色為重，二人確也演得用心。謝霆鋒自新警察故事與成龍大哥合作以來，在警匪片中也闖出了一片天地。隨後與余文樂及房祖名主演的《男兒本事》是另一部讓我為他拍手叫好的電影。在《證人》中跌跌撞撞，打得片體鱗傷，卻也延續了前幾部的演出風格。

張家輝造型突出，尤其搶鏡。張家輝讓我想起林家棟，這兩位演員頗為相似，不管演忠或奸的，無論是擔正或是陪襯，都很有個性和味道。張家輝這次的演出光芒四射，絕對夠資格把金像獎座捧回家。廖啟智則是警匪片的常客，雖是綠葉角色卻力度飽滿。另一甘草演員劉江，出場不多，卻氣勢霸道。女主角張靜初則一次比一次奪目，大家早已在《門徒》裡見識過其潛力。香港可以撐場面的女演員本來就不多，這位內地女演員如要在香港影壇穏站地位，實在不難。

還有一個意外驚喜是在戲裡被霆鋒罵得狗血淋頭的郭政鴻，他怒責謝霆鋒的那一段就很有戲味猛而不烈，比起霆鋒罵人時的歇斯底裡，更見真實。前一陣子他《舞動奇跡》被大眾批評舞得像打功夫般，讓他曝光率爆升；他的努力也在第二次演出時終受賞識，雖然出局但也贏了自己。

電影劇情安排了太多的巧合，三個互不相干的陌生人，一場慘烈的交通意外，牽扯出後來的恩怨。就像故事那般，人生也許有許多的偶然，但我始終不喜歡張家輝夫婦被安排參與這場命運的情節，如果苗圃的癱瘓是起於其他事故，又或是導演不必特意倒敘說明，就讓觀眾自己想像著對江湖兒女的經歷，這樣也可能很有喜劇效果。過度示現際遇的巧合，反而讓人覺得煽情和造作。

還有一點令人迷惑的是片名，為什麼叫《證人》？誰是證人？套用港式俚語的形容是“九不搭八”。裡頭沒有一個角色符合“證人”的本質，或許導演別有用意，莫非證人指的不是戲裡的角色，而是臺下看戲的觀眾？見證了生命的無常變遷，所有的前因後果，仿佛在冥冥中早有主宰，你可以抗拒，也可以妥協，但其實一切已有定數。

青色文字取自星洲周報--眾聲喧嘩。